0
0 Presiden Trump pada hari Rabu mengatakan bahwa ia mempertimbangkan untuk slot via qris menggunakan 20% dari penghematan dari gugus tugas pemotongan biaya milik Elon Musk, Departemen Efisiensi Pemerintah, atau DOGE , untuk memberikan pembayaran langsung kepada para pembayar pajak. Namun, para ekonom dan pakar kebijakan di seluruh spektrum politik menyatakan skeptisisme tentang kelayakan “dividen DOGE” semacam itu.
“Kami berpikir untuk memberikan 20% kembali kepada warga negara Amerika dan 20% kembali untuk membayar utang,” kata Tn. Trump pada pertemuan puncak FII Priority, sebuah konferensi investasi di Miami yang disponsori oleh badan-badan pemerintah Saudi. Tn. Trump tidak memberikan rincian lebih lanjut.
Gagasan tentang apa yang disebut dividen DOGE mengemuka di media sosial minggu ini ketika proposal empat halaman diunggah oleh pengguna X, James Fishback. Unggahan tersebut menarik perhatian Musk, pemilik X, yang mempelopori DOGE , dan yang pada hari Selasa mengatakan bahwa ia akan menyampaikan gagasan tersebut kepada Tn. Trump.
Menurut perhitungan Fishback, 20% dari $2 triliun yang seharusnya menjadi penghematan DOGE pada akhirnya akan diberikan kepada beberapa pembayar pajak dalam bentuk potongan pajak langsung, yang ia perkirakan sebesar $5.000 per rumah tangga. Hanya rumah tangga dengan kewajiban pajak yang akan menerima pembayaran, yang berarti rumah tangga berpendapatan rendah yang umumnya tidak memiliki kewajiban pajak penghasilan tidak akan disertakan.
Namun, para ekonom dan ahli kebijakan mengatakan rencana itu sepertinya tidak akan terwujud, dengan alasan tidak masuk akalnya menemukan pemotongan dana federal sebesar $2 triliun, serta hambatan legislatif dalam menyetujui pembayaran pajak langsung tersebut.
“Sangat mustahil bagi DOGE untuk menghemat $2 triliun,” kata Jessica Reidl, seorang ekonom dan peneliti senior di Manhattan Institute, sebuah lembaga pemikir yang condong ke konservatif, kepada CBS MoneyWatch. “Dua pertiga dari anggaran federal sebesar $7 triliun digunakan untuk Jaminan Sosial, Medicare, pertahanan, veteran, dan bunga utang — yang semuanya telah dihapuskan oleh Presiden Trump.”
Ia menambahkan, “Untuk menghemat $2 triliun, hampir semua program federal yang tersisa harus dihilangkan. DOGE tidak memiliki kewenangan hukum atau konstitusional untuk memangkas pengeluaran ini; Kongres harus mengesahkan undang-undang dan itu tidak akan terjadi.”
Dua pertiga dari pengeluaran tahunan negara sebesar $6,7 triliun merupakan komitmen wajib melalui berbagai program termasuk Jaminan Sosial dan Medicare, sementara pengeluaran diskresioner sebagian besar dihabiskan untuk pertahanan. Dalam wawancara pada tanggal 18 Februari di “The Sean Hannity Show” di Fox News, Tn. Trump menegaskan kembali janjinya sebelumnya bahwa pemotongan dana Jaminan Sosial dan Medicare tidak akan dilakukan.
“Jaminan Sosial tidak akan terpengaruh, kecuali penipuan atau semacamnya,” kata Tn. Trump selama wawancara. “Kita akan mendapati bahwa hal itu akan diperkuat, tetapi tidak akan terpengaruh. Medicare, Medicaid , tidak satu pun dari hal itu akan terpengaruh.”
Pada tanggal 19 Februari, Tn. Trump mendukung usulan anggaran DPR dari Partai Republik, yang jika disahkan, akan mencakup pemotongan besar-besaran terhadap Medicaid , program asuransi kesehatan pemerintah senilai hampir $900 miliar per tahun yang melayani sekitar 79 juta warga Amerika yang sebagian besar berpenghasilan rendah atau penyandang cacat.
Hingga hari Rabu, DOGE mengklaim telah melakukan pemangkasan yang jumlahnya mencapai sekitar $8,4 miliar , menurut dokumentasi satuan tugas itu sendiri .
Meskipun DOGE baru beroperasi sejak Tn. Trump dilantik pada tanggal 20 Januari, pemangkasan yang dilakukannya masih jauh dari sasaran yang dinyatakan Musk untuk memangkas pengeluaran pemerintah tahunan sebesar $500 miliar , apalagi mencapai hampir $2 triliun, demikian yang dicatat oleh para ahli.
Rencana tersebut “sangat tidak realistis,” kata Alex Nowrasteh, wakil presiden bidang studi kebijakan ekonomi dan sosial di Cato Institute, yang menggambarkan dirinya sebagai seorang libertarian, kepada CBS MoneyWatch. “Saya ingin sekali melihatnya, tetapi saya pikir itu tidak realistis, terutama di tahun pertama, dan tentu saja tidak realistis tanpa melibatkan Kongres.”
Setiap cek pengembalian pajak baru akan memerlukan persetujuan Kongres, yang mengendalikan pengeluaran pemerintah dan bertugas menyusun undang-undang pajak. Namun, Partai Republik di DPR saat ini sedang merundingkan proposal anggaran yang akan memberlakukan pemotongan belanja triliunan dolar untuk membiayai perpanjangan pemotongan pajak Tn. Trump tahun 2017, serta ketentuan pajak lain yang dijanjikan presiden saat kampanye.
Dividen DOGE “akan membuat angka-angka mereka semakin sulit untuk diolah dalam rekonsiliasi anggaran,” kata Alex Jacquez, kepala kebijakan dan advokasi di Groundwork Collaborative, lembaga pemikir ekonomi berhaluan kiri yang berpusat di Washington, DC, kepada CBS MoneyWatch. “Sulit untuk melihat bagaimana cara menghitungnya.”
Meskipun rencana untuk beberapa jenis dividen DOGE dapat terwujud, jumlahnya pasti jauh lebih kecil daripada yang dibayangkan, mengingat ketidakmungkinanan praktis untuk menemukan pemotongan federal sebesar $2 triliun.
Para ahli mencatat bahwa cek rabat biasanya dikeluarkan pada saat terjadi tekanan ekonomi, seperti selama pandemi, ketika Kongres mengesahkan beberapa putaran cek stimulus. Namun, ekonomi AS saat ini dipandang kuat, mengingat PDB yang meningkat dan pengangguran yang rendah, imbuh mereka.
Pada saat yang sama, pengeluaran tahunan pemerintah federal melampaui pendapatan sekitar $2 triliun, menciptakan defisit anggaran dan mengirim utang negara ke rekor $36,2 triliun.
Reidl mencatat, “Washington menghadapi defisit anggaran tahunan yang kemungkinan akan melampaui $3 triliun dalam beberapa tahun ke depan. Mengirimkan cek dividen kepada pembayar pajak akan sepenuhnya tidak bertanggung jawab.”
DOGE hadapi masalah hukum
Para ahli juga mengangkat masalah apakah pemotongan DOGE dapat dibatalkan oleh pengadilan, mengingat kelompok tersebut menghadapi banyak tuntutan hukum atas aksesnya ke data sensitif di berbagai lembaga serta atas legalitas pembentukannya.
“Saya senang melihat [DOGE] mengidentifikasi hal-hal yang dapat dipotong, tetapi saya khawatir tentang legalitasnya,” kata Nowrasteh dari Cato Institute. “Kongres mengalokasikan dana, dan membiarkan kuasi-komisi presiden berkeliling dan memotong berbagai hal tampaknya akan melanggar banyak hukum.”
Penghematan DOGE sejauh ini dapat “dibatalkan oleh pengadilan karena melewati Kongres,” kata Reidl.
Mengingat tantangan dalam upaya mencari penghematan mendekati $2 triliun, serta masalah legislatif dalam meloloskan pemeriksaan potongan pajak, para ahli mengatakan saran mereka kepada para pembayar pajak adalah jangan mengandalkan perolehan dividen DOGE.
